1
Bitcoin Bitcoin btc
Price$63,381
24h %0.95%
Circulating Supply$20,041,678
2
Ethereum Ethereum eth
Price$1,671
24h %0.91%
Circulating Supply$120,684,283
3
Tether Tether usdt
Price$0.999
24h %-0.01%
Circulating Supply$186,905,543,809
4
BNB BNB bnb
Price$604
24h %0.78%
Circulating Supply$134,783,838
5
USDC USDC usdc
Price$1.000
24h %0.00%
Circulating Supply$74,866,688,687
Пятница, 12 июня, 2026
Главная » Суд заблокував ліквідацію USAID, вказавши на неконституційну роль Ілона Маска

Суд заблокував ліквідацію USAID, вказавши на неконституційну роль Ілона Маска

от Лев Каменев

Федеральний суддя США заблокував ліквідацію Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), яку ініціював Департамент урядової ефективності (DOGE). 18 березня суддя постановив, що цей процес може порушувати Конституцію США, і вказав на ключову роль Ілона Маска в цьому рішенні. Про це повідомляє The Wall Street Journal.

Суд заблокував ліквідацію USAID, вказавши на неконституційну роль Ілона Маска

Рішення суду

Суддя Теодор Чуанг з окружного суду штату Меріленд видав розпорядження про зупинення ліквідації USAID. Він також наказав відновити доступ до електронних систем агентства для співробітників та підрядників, яких раніше було відсторонено від роботи.

У своєму рішенні суддя Чуанг різко розкритикував дії Ілона Маска. Він зазначив, що мільярдер, по суті, керував DOGE, не маючи на те офіційних повноважень, затверджених Сенатом. На думку судді, це є потенційним порушенням Конституції США.

Обхід конституційних норм: загроза президентського контролю

Суддя Чуанг наголосив на небезпеці обходу конституційних процедур: «якщо президенти зможуть уникнути контролю, призначаючи радників на керівні посади в урядових структурах, то конституційні норми перетворяться на просту формальність». Він також звернув увагу на порушення з боку DOGE правил безпеки та доступу до конфіденційної інформації USAID.

Аргументи адміністрації Трампа відхилено

Представники адміністрації Трампа стверджували, що Ілон Маск виконував лише консультативні функції при президенті і не мав жодних юридичних повноважень. Проте, суддя Чуанг відхилив ці аргументи як необґрунтовані.

Білий дім назвав рішення суду «помилкою правосуддя» і заявив про намір оскаржити його.

Вам также может понравиться

@2025 Riasv.ru. Все права защищены