61% молодих інвесторів визнають, що ухвалюють фінансові рішення під впливом інфлюенсерів та блогерів. Водночас більшість читачів «Мінфіну» скептично ставляться до таких порад і вважають, що фінансові блогери частіше продають хайп, ніж знання. Про це свідчать результати опитування в телеграм-каналі «Мінфіну».
Що показало опитування
Учасників опитування запитали: «Фінансові блогери: інвестиційна підказка чи дорогий хайп?»
Найбільша частка респондентів — 54% — відповіли, що не довіряють фінансовим блогерам, адже ті здебільшого продають хайп, а не знання.
Ще 35% зазначили, що слухають таких блогерів, але самостійно перевіряють інформацію перед ухваленням фінансових рішень.
Лише 5% опитаних відповіли, що довіряють фінансовим блогерам і вже отримували завдяки цьому прибуток. Водночас 6% зізналися, що одного разу повірили порадам блогерів, але більше цього не роблять.
Загалом в опитуванні взяли участь 551 користувач.
Чому це важливо
Результати опитування показують, що попри популярність фінансового контенту в соцмережах, більшість аудиторії ставиться до нього обережно. Для частини інвесторів блогери можуть бути джерелом ідей або першого знайомства з темою, однак остаточні рішення користувачі дедалі частіше воліють ухвалювати після самостійної перевірки.
Особливо це актуально для молодих інвесторів, які активніше споживають фінансовий контент у соцмережах і частіше стикаються з інвестиційними порадами від інфлюенсерів. Водночас такі поради можуть бути не лише корисними, а й ризикованими, якщо за ними стоїть реклама, просування окремих активів або особиста зацікавленість автора.
