Військові намагаються говорити однією мовою з Кремнієвою долиною
16 червня Пентагон офіційно оголосив про створення нового інноваційного підрозділу в складі резерву, укомплектованого топ-менеджерами провідних технологічних корпорацій. Головне завдання новоствореного підрозділу – навчання військових штучному інтелекту.
До складу увійшли такі знакові фігури, як технічний директор Ендрю Босуорт з Meta Platforms, його колега технічний директор з Palantir Шьям Санкар, а також топ-менеджер OpenAI Кевін Вейл і Боб МакГрю, також пов'язаний з OpenAI.
Підрозділ отримав кодову назву Detachment 201 (відсилання до HTTP 201 Created), а його учасники автоматично отримали звання підполковника.
Розуміючи, що самостійно вони не справляються, військові намагаються говорити однією мовою з Кремнієвою долиною. Симбіоз комерційного сектора і військових полягає в технологічній модернізації збройних сил для протистояння з противникам, що володіє порівнянним технологічним потенціалом – Китаєм.
Ініціатива знаменує собою глибоку зміну у відносинах між Пентагоном і Кремнієвою долиною, оскільки тепер науковці та бізнесмени, окрім порад, безпосередньо братимуть участь у розробці та впровадженні технологічних рішень. Їхнім завданням буде допомогти вищому командуванню зрозуміти: як штучний інтелект може змінити розвідку, логістику, управління на полі бою. Відтепер вони стають активними архітекторами та інженерами перетворення новітньої армії США.
Джерело: Army Reserve
Це вже не перша така спроба. Компанії Meta і OpenAI минулого року скоригували свою внутрішню політику для більш тісної роботи з військовими структурами. Більше того, минулого року стало відомо, що колишній директор АНБ США Пол Накасоне став членом ради директорів компанії OpenAI. Ендрю Босуорт з Meta зазначив, що «існує багато патріотизму, який був прихований і, я думаю, зараз він виходить на світло в Долині».
Рішення підтримав особисто глава компанії Марк Цукерберг. Топ-менеджери будуть не тільки консультувати з питань придбання комерційних технологій, а й навчати офіцерів і солдатів використанню систем на базі ШІ, допомагати в наборі IT-професіоналів, а також брати участь у формуванні бачення майбутньої війни.
Їхня служба передбачає зайнятість близько 120 годин на рік і звільнення від базової військової підготовки, що підкреслює унікальний статус і цінність їхньої експертизи. Незважаючи на звільнення від початкової підготовки, «новобранцям» доведеться проходити тести з фізичної підготовки та стрільби.
Технічний директор Palantir Шьям Санкар з іронією висловив своє головне побоювання: «…Найбільше я побоююся приниження з боку армійських офіцерів, адже вони фізично підготовлені набагато краще за мене. Я можу бути експертом у технологіях, але я не експерт у солдатській справі».
Щоб уникнути конфлікту інтересів, Пентагон заявляє, що новобранці будуть ізольовані від проєктів, пов'язаних з їхніми роботодавцями, і не зможуть передавати інформацію своїм компаніям або брати участь у проєктах, здатних принести їм фінансову вигоду.
Джерело: Army Reserve
Але найцікавіше почалось одразу через кілька днів після того, як директор з продуктів OpenAI Кевін Вейл і колишній директор з доходів Боб МакГрю стали підполковниками резерву армії США.
OpenAI уклав з Пентагоном контракт на $200 мільйонів для розробки застосування прототипів ШІ у військових цілях.
Контракт куруватиметься Головним офісом з цифрових технологій та штучного інтелекту (CDAO). В рамках співпраці передбачається розробка прототипів для вирішення завдань національної безпеки.
Згідно з офіційною заявою Пентагону, виконавець «розробить прототипи передових можливостей штучного інтелекту для вирішення критично важливих завдань національної безпеки як у військовій, так і в корпоративній сферах».
А тепер «родзинка на тортик»: Пентагон у своєму офіційному контракті (HQ0883-25-9-0012) використовує термін «warfighting» (ведення бойових дій), в той час, як у OpenAI це слово жодного разу не зустрічається.
OpenAI for Government формулює завдання більш обтічно, щоб не турбувати своїх потенційних інвесторів і стейкхолдерів. Замість цього йдеться про «проактивний кіберзахист» і «адміністративні операції». Ключ до розгадки – в тому, що «проактивний кіберзахист» є невід'ємною частиною сучасного «warfighting». Майстерне лавірування між етичними принципами та багатомільйонним оборонним контрактом.
Ще цікаво те, що контракт укладено не з OpenAI LP, а з «OpenAI Public Sector LLC». Окрема юридична особа для роботи з держсектором. Це дозволяє ізолювати основну комерційну компанію від специфічних ризиків, вимог безпеки та бюрократичної тяганини оборонних замовлень. Ознака того, що OpenAI переходить до статусу серйозного урядового підрядника.
Цифра в 200 мільйонів доларів звучить вражаюче, але насправді це не одноразовий платіж, а «стеля» (ceiling) контракту. Сам контракт визначений як «прототипна угода щодо інших транзакцій» (prototype, other transaction agreement). Такі формулювання дають Пентагону максимальну гнучкість. Вони можуть у будь-який момент збільшити фінансування аж до 200 мільйонів, якщо прототип виявиться успішним, або безболісно згорнути проєкт з мінімальними втратами.
Також у текстах згадуються й інші гравці. Anduril отримав свій контракт на $100 мільйонів, Anthropic через Palantir і Amazon теж постачає свої моделі розвідці, а Microsoft сертифікує свій Azure для роботи з секретними даними.
Джерело: L'ADN
Куди підуть ці кошти? Anduril Industries витратить їх на подальшу розробку своєї платформи Lattice AI, яка поєднує автономні системи ШІ для дронів та військову візуалізацію. Маючи великий контракт з CBP (митна служба США), швидше за все ці зусилля спрямують на зміцнення охорони кордонів із Мексикою.
Anthropic працює з Пентагоном через Palantir і Amazon. Palantir Technologies же лишатиметься й надалі одним із головних постачальників Пентагону, використовуючи дві ключові платформи:
● Gotham – для розвідки, обробки даних, цільовказання.
● Foundry – для логістики, медицини, управління ризиками.
Amazon Web Services (AWS), маючи GovCloud ізольований сегмент «хмари», який сертифіковано для таємної інформації, лишатиметься одним із трьох гігантів, які сертифіковані для обробки секретних даних США (разом з Microsoft і Google).
Microsoft (Azure Government & Azure Secret) і надалі буде найглибше інтегрований в оборонну інфраструктуру США. І це не дивно, адже у Microsoft працюють ветерани ЦРУ та АНБ для адаптації рішень під оборонні потреби.
То чому такі фінансові бонуси отримав OpenAI? Швидше за все, це варто сприймати як винагороджувальні кошти за початок співпраці. Своєрідний аванс.
Адже ще недавно він не мав прямого контракту з Пентагоном, але з 2024-2025 змінює політику. Все почалось із того, що у раду директорів вступив генерал Пол Накасоне (екс-голова АНБ США) і тепер OpenAI розглядає участь у проєктах "мирного застосування ШІ у сфері нацбезпеки".
Ще цікаво те, що OpenAI хоче звільнитися від залежності від Microsoft.
Ще у січні 2024 року OpenAI оновила свою політику використання, прибравши з неї пряму заборону на застосування технологій у військовій сфері, тим самим відкривши собі дорогу для нових угод і партнерств в оборонній сфері, включаючи раніше анонсоване співробітництво з оборонним стартапом Anduril.
У планах OpenAI послабити контроль Microsoft над своїми ШІ-продуктами та обчислювальними ресурсами. Одним із гострих моментів стало придбання OpenAI стартапу Windsurf, що розробляє ШІ-інструменти для кодингу. Microsoft, яка володіє правом доступу до всіх розробок OpenAI за поточною угодою, вимагає доступу і до IP Windsurf, а OpenAI категорично відмовляється що-небудь надати.
Тож Пентагон системно диверсифікує ризики, залучаючи все більше й більше гравців, навмисно створюючи конкурентне середовище, протиставляючи мастодонтів Кремнієвої долини одного з одним. Американці чудово розуміють, що іншого варіанту у них немає, тим паче поруч знаходиться інший потужний конкурент, який працює на цьому полі.
Китай – це найсильніший стратегічний суперник США у сфері бойового ШІ. Бо якщо США будують альянси на кшталт Detachment 201, то Китай об'єднує всі ресурси держави в одну єдину цифрову воєнну машину.
Але про те, як Китай, починаючи з 19 липня 2017 року, запустив програму План розвитку штучного інтелекту нового покоління, як вони розвиваються, хто їх ключові гравці і які їхні плани, – буде темою однієї з найближчих статей.
* Точка зору автора може не збігатися з позицією агентства
