​Против вируса. Эксперты рассказали, как в разных странах борются с ковидом

protiv-virusa-eksperty-rasskazali-kak-v-raznyh-stranah-borjutsja-s-kovidom-9dd1d5f
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провёл круглый стол на тему мер, которые принимают в разных странах, чтобы снизить заболеваемость коронавирусом. В нём поучаствовали эксперты в сфере внутренней политики. Они обсудили, что государствам и в частности России нужно делать, чтобы победить пандемию? и провели сравнительный анализ стран с высокими и низкими показателями вакцинации.

Ситуация в цифрах

Круглый стол начался с выступления руководителя практики политического анализа ВЦИОМ Михаила Мамонова. Он поделился с коллегами результатами свежего социологического исследования, связанного с восприятием коронавируса россиянами. По его данным, 15% опрошенных заявили, что очень боятся болезни, 52% респондентов сказали, что опасаются её в какой-то мере, 12% уверены, что с ними и их близкими ничего не случится, 7% об этом стараются не думать, 12% уже переболели, а 2% затруднились ответить.

«Мы также спрашивали у людей, считают ли они вакцинацию личным делом каждого. Согласно полученным данным, 77% уверены, что никто, кроме самого человека, не может решить, делать ему прививку или нет, 20% думают наоборот, а 3% ответ не дали», — добавил он.

Руководитель экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов сказал, что социальный опрос, подготовленный ВЦИОМ, развеивает легенду о диком народе, который не доверяет вакцинам и государству. По его словам, миф получил распространение во многих странах.

«Давайте рассмотрим 4 позиции, на которых основывались антиковидные кампании в самых успешных странах с точки зрения вакцинации, — предложил эксперт. — Во-первых, в этих государствах гражданам показали прямую связь между снятием ограничений и темпами роста прививок. Во-вторых, не специально, но получилось так, что люди ждали очереди на вакцинацию, а в день X испытывали облегчение от того, что прошли её. В-третьих, были созданы институты по управлению темпами вакцинации. В-четвёртых, у людей не было выбора не прививаться, на дом им приходили индивидуальные приглашения».

Свобода выбора

Президент Центра политических технологий Борис Макаренко рассказал, как идут темпы вакцинации в Америке. По его словам, в США привито 58% населения. Общество с точки зрения отношения к прививочной кампании разделилось практически поровну: 51% граждан поддерживает решение президента об обязательной вакцинации, а 49% против.

«Скептически настроенные люди скорее не выступают против прививок как таковых, а считают, что правительство ущемляет их права. Мы знаем, что свобода выбора для американцев очень важна. Противники вакцинации на марше через Бруклинский мост поднимали флаги с изображением змеи, которая готова напасть. Это буквально означает следующее: не трогайте нашу свободу», — пояснил он.

Директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин сообщил о том, что следит за статистикой с апреля прошлого года. На основании последних данных о распространении коронавируса он проанализировал, как в мире обстоят дела с вакцинацией.

«На начальном этапе пандемии Россия справлялась с ней лучше большинства стран. Однако из-за снижения темпов вакцинации нашей страны от общемировых, и распространения нового штамма ситуация резко ухудшилась, — считает он. — Сейчас Россия находится на 91 месте среди всех стран по вакцинации. Но нужно понимать, что наши „соседи“ по рейтингу либо являются очень бедными странами, либо показывают не лучшие результаты в борьбе с коронавирусом».

Тучи сгущаются

Директор Института новейших государств Алексей Мартынов считает, что у россиян существует иллюзия доступа к некой достоверной информации, которую они находят в интернете. Эксперт уверен, что в Сети реальные сведения зарыты под тоннами мусора, который только подпитывает недоверие граждан к вакцинации.

«В пиковые моменты для нации, такие как пандемия, роль государства в противоэпидемиологических мерах должна быть более ярко выраженной. Если в кампании есть зазоры, то их мгновенно заполняет недостоверность. „Ковид-мракобесие“ — политический инструмент во всех странах, и Россия не исключение. Яркий пример тому — прошедшие выборы», — пояснил он.

По словам Мартынова, некоторые отдельно взятые депутаты и политические партии призывали электорат не вакцинироваться. Больше всех, по его мнению, на эту тему говорили представители КПРФ.

«Партия прибавила в своём результате не без голосов тех, кто считает прививки злом», — заключил он.

Источник aif.ru


  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *