Сюжет Частичная мобилизация в России
После того как 21 сентября президент объявил в стране частичную мобилизацию, в правительство полетели просьбы от представителей разных отраслей ввести бронь для своих работников — айтишников, авиадиспетчеров, учителей, фитнес-инструкторов, строителей… Сельхозпроизводители тоже обратились с письмом к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой дать отсрочку некоторым сотрудникам.
Каких работников села необходимо оставить работать на зерновом поле, а не отправлять на поле боя? Об этом aif.ru поговорил с кандидатом экономических наук, основателем интернет-проектов «Сельский час» и «Крестьянские ведомости» Игорем Абакумовым.
Кого сложно заменить?
Татьяна Богданова, aif.ru: — Игорь Борисович, уже несколько агропромышленных союзов (зерновой, плодоовощной,ассоциация питомниководов и садоводов) просят дать отсрочку от частичной мобилизации некоторым сотрудникам, уход которых на СВО может привести к срыву уборочной кампании. На ваш взгляд, какие работники села незаменимы?
Игорь Абакумов: — Механизаторы. Сегодня это не просто трактористы, которые нажимают на педали. Это высоко эрудированные и хорошо подготовленные специалисты, производительность которых в 20 раз больше, чем была у советских трактористов. Современные комбайны стоят по несколько десятков миллионов рублей, человека без подготовки за такую технику не посадишь.
Инженеры-механики, которые следят за современной сельхозтехникой, — тоже «штучные» специалисты. Тут надо понимать, как взаимодействуют одни механизмы с другими. У нас же сейчас на полях работает много комбайнов с параллельным вождением. Что это такое? Это беспилотное вождение — один трактор едет, а за ним следует ещё восемь таких же дорогих машин. И все они едут без человека внутри, только один механизатор ими управляет. Если такого человека призвать в армию, техника просто встанет, не будет собран урожай.
Ветеринары, животноводы, зоотехники — это тоже крайне эксклюзивные интеллектуальные работники. Подготовить, например, зоотехника для воспроизводства стада, требуется минимум 3-4 месяца. А сейчас как раз идёт период осеменения коров… Если выдернуть из процесса подготовленного специалиста, будет сорван технологический цикл.
— Уже есть примеры, когда хозяйства остались без нужных специалистов?
— Из одного крупного хозяйства в Калужской области за одни сутки призвали 190 человек. Это очень серьезно. Понятно, что Родину надо защищать — с этим никто не спорит. Но к частичной мобилизации надо подходить разумно. У нас в стране миллионы охранников — в каждом офисе и у каждого шлагбаума, и, как правило, это бывшие военные. На мой взгляд, их более целесообразно мобилизовать, нежели высококлассных специалистов села, на подготовку которых государство и агрокомпании затратили огромные деньги.
Я считаю, этот серьёзный вопрос должен быть немедленно решен. Сейчас уже начата уборка кукурузы… Представляете, что будет, если механизаторов не будет на полях? Разве по-государственному призывать людей, которые занимаются кормлением страны и войск? Солдат должен есть как минимум 3 раза в сутки. У него должна быть тушенка, хлеб, соль, сахар и т. д. Это всё кто-то должен произвести. И производят это специально обученные люди, которые ценны не менее, чем солдаты.
Как работают мигранты и зеки?
— О нехватке рабочих рук на селе говорят давно, были даже призывы привлекать мигрантов и зеков. Они сейчас работают на полях?
— Как только была объявлена спецоперация, мигранты стали потихоньку разъезжаться по домам… Но кто-то остался.
«Сидельцы» тоже работают в сельском хозяйстве. Нет ни одного региона России, где не было бы таких выездных зон. Но эта история реализуется не без проблем. Почему? Подневольный труд никогда не был эффективным. Это показала история, доказывает и современный опыт. Эти люди работают подневольно, от звонка до звонка — вышли с тяпкой, пропололи одну грядку, а вторую «забыли». При этом затраты на их охрану огромны. Это же не профессиональная зона с забором и колючей проволокой. Это специально построенный барак, в котором живут осужденные и откуда их вывозят за несколько километров поработать в поле или на переборке морковки. Чтобы их охранять, требуются дополнительные ресурсы. Кроме того, местное население от осужденных, мягко говоря, не ждёт ничего доброго.
— То есть рабочих рук на селе по-прежнему не хватает и этот вопрос не решён?
— Нехватка трудовых ресурсов в АПК была хронической, а сейчас стала катастрофической. В целом, это следствие многолетнего отношения государства к развитию сельских территорий. На селе не осталось свободного населения, которое можно использовать в полевых работах.
Знаете, как поступали председатели колхозов в СССР? Они создавали для местного населения, у которого не было постоянной работы, например, веревочную фабрику. На ней делали из остатков льна канаты для флота, веревки для народного хозяйства. Она не приносила особую прибыль, но создавала рабочие места. И люди, которые на ней работали, всегда были готовы выйти в поле, например, на прополку морковки. Это был такой трудовой резерв.
А крупные агрохолдинги подобными вещами не занимаются, их это не волнует. Их интересует только сумма прибыли. По капиталистическим меркам это нормально. О развитии сельской местности они начали задумываться, пожалуй, только пару лет назад, когда ситуация совсем стала критической. Сейчас даже термин появился — «вахта». Это когда автобус едет и собирает за 30-50 км женщин на дойку коров. При том, что раньше им надо было пешком дойти до фермы меньше 500 м. Трудовые ресурсы села удалились от места производства. В лучшем случае люди уехали в райцентр, в худшем — в столицу, пополнив ряды тех же охранников.
Оцените материал