Юрий Луценко
Бывший глава Министерства внутренних дел и бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко в эксклюзивном комментарии по поводу ситуации вокруг дела ветерана ВСУ и многодетного отца Сергея Пилипенко, который во время управления спецтехникой смертельно травмировал 14-летнюю девочку в Березовке, отметил, что в этом деле, как и в любом другом, задача судьи заключается не просто в том, чтобы “механически взглянуть на преступление и найти его соответствие в степени наказания, предусмотренного Уголовным Кодексом”.
«Он (судья – ред.) должен разобраться во всех обстоятельствах и даже в характеристике подсудимого», – считает Юрий Луценко.
Говоря о возможности сравнения дела тракториста Сергея Пилипенко и судьи Алексея Тандыра, который совершил ДТП на блокпосту, в результате которого погиб нацгвардеец, бывший генпрокурор и глава МВД отметил, что эти дела очень разные. Он пояснил, что в Уголовном Кодексе за формально одинаковые преступления предусмотрено определенное расхождение в наказании, например – от 3 до 5, от 5 до 7, от 10 до 12 лет.
«Эта дистанция между этими годами как раз и устанавливается для того, чтобы в разных случаях применять большую или меньшую меру наказания. Кроме того, законодателями предусмотрено для судьи, что он может пользоваться своей собственной совестью и пониманием обстоятельств совершения преступления», – отметил Юрий Луценко.
«То есть он может дать то, что в народе предусмотрено ниже низшего. То есть, когда предусмотрено от 8 до 10 – он может дать, например, 5. Или, например, если предусмотрено 5 – он может дать 3 условно», – пояснил он.
Поэтому, по его мнению, судья должен разобраться во всех обстоятельствах и даже в характеристике подсудимого.
«Он спрашивает в ходе судебного разбирательства, добродетельный ли это человек до этого случая? Ему отвечают свидетели или он получает документальные подтверждения. Он спрашивает – сознательно ли он это делал или не сознательно? Раскаивается ли он?» – объяснил Юрий Луценко аспекты судебного разбирательства.
По материалам: УНН