Следите за нами
ПогодаКиевХарьковОдессаДнепрЛьвовНиколаевЗапорожьеВинницаПолтаваЧерниговЧеркассыИвано-ФранковскТернополь+17°1м/с96%742ммПопулярные новостиКачка: блокирование вступления Украины в ЕС — не проблема, а часть системного процесса18 июля, 18:54 • 7036 просмотраВзрывы раздаются в Киеве, работают силы ПВО18 июля, 19:06 • 24204 просмотраОбломки российского беспилотника упали в частном секторе Киева18 июля, 20:16 • 5060 просмотраПо всей Украине – воздушная тревога из-за ракетной опасности01:26 • 13834 просмотраПольша подняла авиацию из-за ударов России по Украине03:53 • 4538 просмотрапубликацииАвиастроение без поддержки: как стратегическая отрасль теряет возможности для развитияЭксклюзив18 июля, 15:17 • 131557 просмотраНардеп Гурин попал в скандал: почему его заявление возмутило военных18 июля, 14:37 • 110260 просмотраРетроградный Меркурий 2025: какие три знака Зодиака ожидают испытания18 июля, 11:48 • 179039 просмотраУсик против Дюбуа: ставки букмекеров и когда начнется реванш за титул абсолютного чемпиона мира18 июля, 10:40 • 200972 просмотраСвежее пополнение в новом правительстве: что известно о Денисе Улютине, Тарасе Качке и Алексее Соболеве17 июля, 14:31 • 379542 просмотраАктуальные людиАктуальные местаРекламаУНН LiteПять сериалов о магических приключениях: что посмотреть в эти выходные18 июля, 18:06 • 36157 просмотраПервые билеты на "Одиссею" Нолана распроданы — за год до премьеры18 июля, 12:24 • 125614 просмотра«Камера поцелуев» разоблачила служебный роман CEO IT-гиганта на концерте Coldplay17 июля, 17:00 • 129818 просмотраКоролева Камилла празднует 78-летие: Уильям и Кейт поздравили мачеху принца Уэльского17 июля, 13:55 • 135772 просмотра«Думаю, с этим я закончила»: Дженнифер Лопес больше не верит в брак после четырех разводов17 июля, 07:35 • 247861 просмотраАктуальное
Бывший заместитель начальника ГАИ Украины Владимир Резников, фигурант дела о незаконной торговле боеприпасами, мобилизовался в ВСУ.
Бывший заместитель начальника ГАИ Украины Владимир Резников, фигурант дела о незаконной торговле боеприпасами, мобилизовался в Вооруженные силы в момент, когда суд уже начал подготовительные заседания по его делу. Его жена, журналистка и редактор издания «Зеркало недели» Инна Ведерникова, в социальных сетях написала пост в поддержку мужа.
Однако сами слова жены вызывают ряд вопросов.
Суть дела: обучение или незаконная торговля?
В публикации на своей странице Ведерникова сообщила, что с начала полномасштабной войны ее муж занимался обучением бойцов теробороны и добровольцев. По ее словам, для проведения учений желающие покупали боеприпасы у Резникова. Причем, по словам жены, покупали боеприпасы не военные, а «гражданские работники предприятий» — каких именно, Ведерникова не уточнила. «Плата за обучение и патроны для стрельбы оказались статьей за торговлю оружием», — написала она, подтвердив также, что во время обыска боеприпасы были обнаружены и у них дома.
По украинскому законодательству, любая передача боевых припасов без соответствующей лицензии или разрешений квалифицируется как преступление. Санкция статьи предусматривает до 7 лет лишения свободы. Согласно материалам дела, Резникова разоблачили в сентябре 2023 года. Как утверждает следствие, он действовал не самостоятельно, а в составе устойчивой преступной организации, которые предварительно организовались для совершения преступлений (ч. 3 ст. 28 УКУ).
И на уровне поддержки со стороны друзей, комментаторы все же обращают внимание Ведерниковой на важный нюанс: «он как работник полиции (старший офицер) очень хорошо должен знать закон о хранении и применении огнестрельного оружия…. Не все так просто как вы излагаете. За меньшее нарушение с перевозкой охотничьего оружия сотрудники полиции заводили уголовные дела, а уж продажа патронов совсем другое дело… Без хорошего адвоката в суде не обойтись. Закон должен быть один для всех..». Мобилизация и судебный процесс Впрочем, судебный процесс над обвиняемыми ныне остановлен из-за мобилизации Резникова. Соответствующие справки о мобилизации защитники принесли в Киево-Святошинский суд, где и должно было рассматриваться это дело.
Внезапное желание Резникова служить в ВСУ, когда дело по его обвинению должно было слушаться в суде — Ведерникова не детализировала. Впрочем, подтвердила, что ее муж не находится на передовой, а занимается подготовкой. То есть, по логике обстоятельств, имеет возможность посещать судебные заседания и не использовать мобилизацию как инструмент для избежания приговора. По аналогии дела экс-главы ГФС Романа Насирова, который таким же способом хотел избежать суда. Тем более, что его воинская часть находится в Киеве. Майдан, ГАИ и расхождения в показаниях Отдельно в своем сообщении Ведерникова упомянула события Автомайдана 2014 года, заявив, что ее муж был тогда в отпуске. Однако, согласно расследованию Радио Свобода, Резников занимал на тот момент должность заместителя начальника департамента ГАИ и публично комментировал действия участников Автомайдана, заявляя, что те нарушали правила дорожного движения и поэтому у них изымали водительские удостоверения. Таким образом, официально он не был в стороне от событий, как это утверждается в сообщении жены.
Действительно ли во всем виновата Банковая? В своем сообщении Ведерникова обвиняет центральную власть в давлении, в частности, в преследовании ее семьи и попытках дискредитации. О чем она, кстати, заявила не сразу, а лишь после резонанса в СМИ. Она намекает на возможную политическую мотивацию дела, впрочем, по действующему законодательству, ни одна кампания — медийная или политическая — не может объяснить сам факт передачи боеприпасов посторонним лицам за деньги. Это, похоже, ключевой элемент дела, который пока не оспорен по существу, и медийно. После мобилизации Резникова дело в суде фактически приостановлено. Формально в связи с его службой в ВСУ. Впрочем, учитывая характер обвинения и публичный резонанс, эта пауза лишь усиливает подозрения относительно злоупотребления правовым механизмом для избежания приговора. В такой ситуации лучшим выходом могло бы стать возобновление судебного разбирательства, с обеспечением всех прав как обвиняемого, так и журналистки, которая открыто выступает в его защиту. Именно суд: открытый, прозрачный и беспристрастный должен окончательно ответить, где закончилась волонтерская деятельность и началось уголовное преступление.
