Следите за нами
ПогодаКиевХарьковОдессаДнепрЛьвовНиколаевЗапорожьеВинницаПолтаваЧерниговЧеркассыИвано-ФранковскТернополь+24°4.4м/с37%755ммПопулярные новостиУкраинские военные показали уничтожение танка Т-72 и склада ГСМ на Купянском направлении
12 августа, 01:23 • 14268 просмотраКиевлянин за $15-25 тысяч "снимал" мужчин с воинского учета12 августа, 02:50 • 17633 просмотра«Будущее Украины должно основываться на свободе»: премьер-министры Великобритании и Канады обсудили поддержку Украины12 августа, 03:11 • 12970 просмотраРакетный удар по учебной базе в Украине унес жизни иностранных новобранцев — NYT06:46 • 10562 просмотра10 летних цветов, пик цветения которых приходится на конец августа07:04 • 12559 просмотрапубликацииАкционеров банка "Конкорд" лишили доступа к правосудию — юристыЭксклюзив09:50 • 4482 просмотраСезонные заготовки: 5 простых и вкусных рецептов августовских закруток
09:24 • 4474 просмотра10 летних цветов, пик цветения которых приходится на конец августа07:04 • 12576 просмотраСТМ без мифов: как собственные бренды лекарств аптек снижают цены и сохраняют качествоЭксклюзив11 августа, 16:37 • 78486 просмотраОпасная правовая коллизия: что не так с решением Верховного Суда по банку "Конкорд"Эксклюзив11 августа, 14:46 • 126089 просмотраАктуальные людиАктуальные местаРекламаУНН Lite"Времени больше нет": Мадонна призвала Папу Льва XIV посетить Газу06:40 • 8268 просмотраРоналду обручился с Родригес: модель показала обручальное кольцо с бриллиантом
11 августа, 19:18 • 21113 просмотраПерсеиды 2025: как увидеть метеорный дождь года, несмотря на яркую Луну
11 августа, 12:35 • 177861 просмотраДжерри Хейл и YARMAK удалили клип из-за обвинений актера Темляка в домашнем насилии
9 августа, 15:20 • 121662 просмотраПять пугающих сериалов-ужасов: что посмотреть в жаркие выходные
9 августа, 13:49 • 237643 просмотраАктуальное
Верховный Суд лишил акционеров банка «Конкорд» доступа к правосудию, отменив предыдущие решения судов. Юристы считают это нарушением конституционного права на справедливый суд.
Верховный суд лишил акционеров банка «Конкорд», который находится в процессе ликвидации, доступа к правосудию, что противоречит Конституции Украины. К такому выводу пришли опрошенные УНН юристы после изучения соответствующего решения Кассационного административного суда в составе Верховного Суда.
Контекст
Ранее суды первой и апелляционной инстанций признали незаконным решение Национального банка Украины об отзыве лицензии банка «Конкорд» и постановили его отменить. НБУ и Фонд гарантирования вкладов физических лиц не согласились с такими решениями и подали кассационную жалобу. Они требовали отменить решения судов и закрыть производство.
«Друзья, Верховный Суд отменил два предыдущих судебных решения, которыми мы доказали незаконность действий НБУ по лишению лицензии банка «Конкорд». После 7 месяцев ожидания кассации мы получили решение, которое не только противоречит праву, но и — здравому смыслу. Нас даже не вызвали в суд. Рассмотрение состоялось в письменном производстве — без слушаний, без аргументов, без участия сторон», — сообщила Елена Соседка на своей странице в Facebook.
В пункте 56 постановления коллегия судей прямо указала, что ни один суд в Украине не наделен полномочиями рассматривать иски акционеров банков, находящихся в процессе ликвидации, относительно неправомерных действий или решений Национального банка Украины.
В этом постановлении Кассационный административный суд в составе Верховного Суда изложил правовое заключение о том, что согласно особенностям правового регулирования спорных правоотношений требование бывшего акционера неплатежеспособного банка (в данном случае – ликвидированного банка) не подлежат рассмотрению как в порядке административного, так и в порядке хозяйственного судопроизводства, и по субъектному составу участников правоотношений не подпадают под юрисдикцию гражданского суда. То есть такие требования не подлежат рассмотрению ни одним судом
— указала коллегия судей.
Мнение юристов
Юристы, опрошенные УНН, считают, что таким образом акционеров банка «Конкорд», который находится в процессе ликвидации, лишают их конституционного права на справедливый суд.
«Обнародованная правовая позиция Верховного Суда фактически лишает граждан и юридических лиц конституционного права на обращение в суд. Мне даже не верится, что такое могли написать в решении», — отметил в комментарии УНН бывший заместитель Генерального прокурора, адвокат Алексей Баганец.
Аналогичного мнения придерживается и бывший заместитель председателя Государственного бюро расследований, юрист Александр Бабиков. Он убежден, что таким решением коллегия судей сознательно лишила акционеров банка «Конкорд» доступа к правосудию.
«Такой подход является сознательным нарушением гарантированного права на доступ к правосудию и справедливый суд. Каждый человек имеет право на разрешение спорных правоотношений беспристрастным судом. Иной подход это лишь попытка государства избежать выполнения своих обязанностей по осуществлению правосудия», — подчеркнул он.
Стоит отметить, что Коллегия судей Верховного Суда даже не рассматривала кассационные жалобы по существу, а сразу отменила решения предыдущих судов, не дав им правовую оценку, и закрыла производство. То есть Верховный Суд в своем решении никоим образом не указал, что решение Национального банка Украины о лишении банка «Конкорд» лицензии и выведении его с рынка было законным.
Добавим
Несмотря на войну в Украине, процесс вывода банков с рынка не остановился. Так, с 24 февраля 2022 года ликвидация была начата в отношении 8 банков. В 2023 году впервые в Украине под ликвидацию и лишение лицензии попали не только банки-банкроты, но и прибыльные учреждения — речь идет о банке «Конкорд». Как заявляла Елена Соседка, на момент объявления регулятором решения о ликвидации банка высоколиквидных активов в финучреждении хватало, чтобы провести все необходимые выплаты за 2-3 недели. Но процесс ликвидации банка жестко зарегулирован законодательно и в целом может длиться до трех лет.
