Следите за нами
ПогодаКиевХарьковОдессаДнепрЛьвовНиколаевЗапорожьеВинницаПолтаваЧерниговЧеркассыИвано-ФранковскТернополь+2°3.9м/с90%732ммГрафики отключений электроэнергииПопулярные новостиВ тамбовской области рф поражено предприятие ОПК
12 февраля, 02:12 • 33149 просмотраПутин подчиняет Росгвардию и МЧС начальнику Генштаба Герасимову — ISW12 февраля, 04:02 • 30492 просмотраВладислав Гераскевич призвал МОК прекратить скандал и передать Украине генераторы
08:05 • 5108 просмотраУкраинец Гераскевич выбыл из Олимпиады-2026 из-за запрета "шлема памяти", планирует апелляцию в CAS08:19 • 12102 просмотраАлина Гросу под песню "Волошки" раскрыла пол своего первенца
08:43 • 17896 просмотрапубликацииЭксперт объяснил, почему льготы для авиаотрасли — это инвестиция, а не потери бюджета11:15 • 62 просмотраВ ПФУ объяснили, как маломобильным людям быстро возобновить пенсию после приостановки выплат11 февраля, 13:50 • 56664 просмотраОт "Доктора Пи" до "Дела Odrex": 5 самых громких медицинских скандалов
11 февраля, 12:28 • 50367 просмотраПочему сотням тысяч пенсионеров приостановили выплаты и как их возобновить11 февраля, 10:54 • 51936 просмотраАресты имущества, давление и затягивание дел: судья в отставке назвал признаки заказных делЭксклюзив11 февраля, 09:00 • 61519 просмотраАктуальные людиАктуальные местаРекламаУНН LiteАлина Гросу под песню "Волошки" раскрыла пол своего первенца
08:43 • 18265 просмотраДженнифер Энистон рассказала, как держит форму в 57 лет11 февраля, 16:53 • 28599 просмотраРианна с кольцом на пальце подогревает слухи о помолвке
11 февраля, 14:59 • 30317 просмотраБритни Спирс продала права на свои хиты за сотни миллионов долларов11 февраля, 12:28 • 30824 просмотраВыступление Bad Bunny на Super Bowl Halftime Show собрало более 128 млн просмотров — СМИ11 февраля, 08:43 • 32046 просмотраАктуальное
Правоохранители расследуют возможный самовольный захват земли и изменение целевого назначения участка под клиникой Odrex в Одессе. Владелец земли и клиника имеют общих учредителей, что ставит под сомнение их непричастность.
Скандальная клиника Odrex, вероятно, расположена на земельном участке, часть которого могла быть самовольно занята, а ее целевое назначение – изменено с нарушением законодательства. Речь идет о земле и недвижимости на ул. Розкидайловской в Одессе, где расположена главная локация медучреждения. Формально клиника лишь арендует помещения. Впрочем, открытые реестры свидетельствуют: юридические лица арендатора и собственника земли имеют общих учредителей. Может ли этот факт повлиять на распределение ответственности и что грозит участникам возможной земельной схемы, читайте в материале УНН.
Согласно данным из ресурса YouControl, земельный участок и здание по адресу Розкидайловская, 69/71 находятся в собственности ООО «Фабрика Акация». Именно эта компания выступает арендодателем помещения для ООО «Медицинский дом «Одрекс» – юридического лица, на лицензии которого сейчас работает скандальная клиника.
Как сообщал УНН ранее, учредители обеих компаний практически совпадают. Среди совладельцев ООО «Фабрика Акация» – Ирина Зайкова, Лариса Мысоцкая и Евгений Савицкий. Эти же фамилии фигурируют и среди учредителей ООО «Медицинский дом «Одрекс». Формально это разные юридические лица. Но фактически и землю, и здания, и медицинский бизнес контролирует одна группа бенефициаров.
В такой ситуации возникает логичный вопрос: если будет доказано нарушение земельного или регистрационного законодательства, может ли ответственность ограничиться только собственником участка? Юрист Олег Шрам считает, что наличие общих учредителей может иметь значение в рамках расследования.
Многие правонарушения совершаются по предварительному сговору группы лиц. И если они причастны к этому, то, конечно, да, их действиям, решениям или бездействию должна даваться соответствующая оценка
— прокомментировал юрист.
По данным следствия, собственник земельного участка ООО «Фабрика Акация» мог провести реконструкцию зданий на ул. Розкидайловской, 69/71 с выходом за пределы отведенной земли и фактическим самовольным занятием прилегающей территории.
Отдельно правоохранители проверяют законность изменений, внесенных в Государственный реестр вещных прав. В частности, общую площадь объекта увеличили с 18 995,7 кв. м до 19 023,4 кв. м, а целевое назначение недвижимости изменили с «нежилых зданий и сооружений» на «нежилые здания учреждения здравоохранения».
Известно, что изменения были внесены решением государственного регистратора по заявлению руководителя ООО «Фабрика Акация». В то же время Управление государственного архитектурно-строительного контроля Одесского горсовета сообщило, что разрешительные документы на выполнение строительных работ и ввод объекта в эксплуатацию по этому адресу не регистрировались и не выдавались.
Правоохранители считают, что реконструкция могла произойти без надлежащей проектной документации и без разрешительных документов. В рамках уголовного производства Приморский районный суд Одессы предоставил разрешение на осмотр земельного участка с привлечением специалиста-геодезиста.
Тем временем адвокаты скандальной Odrex публично заявили, что клиника не имеет отношения к проверкам, поскольку следственные действия касаются только арендодателя. Они подчеркивают, что постановление суда предусматривает лишь осмотр здания снаружи и прилегающей территории и не связано с лицензированием или прекращением работы медучреждения.
В то же время в публичном заявлении адвокаты также говорили о «давлении на бизнес» и якобы рисках для пациентов клиники. Таким образом возникает противоречие: с одной стороны – утверждение о полной непричастности клиники; с другой – заявления об угрозе ее работе.
Поэтому, несмотря на публичные попытки дистанцироваться от нового уголовного производства, открытые реестры свидетельствуют: клиника и компания-владелец земельного участка связаны общими учредителями. Формально – это разные юридические лица. Фактически – одна группа бенефициаров контролирует и землю, и здание, и медицинский бизнес, который там работает. В такой ситуации говорить о полной непричастности по меньшей мере странно.
Станет ли это очередным эпизодом в длинном перечне репутационных кризисов и будет ли иметь реальные юридические последствия, решит суд. Но факт остается фактом: несмотря на заявления о «чужих проблемах», связь между арендатором и владельцем земли является прямой.
