Несмотря на стратегическую сделку между США и Украиной о доступе к месторождениям критически важных ресурсов, перспективы ее реализации пока остаются туманными.
Сделка между США и Украиной, предоставляющая американской стороне права на добычу минеральных ресурсов, нефти и газа, укрепила двусторонние отношения, но ее экономическая ценность остается крайне неопределенной. Вашингтон получил права на добычу полезных ископаемых в Украине, но буровая техника туда пока не спешит. Причины — карты советских времен, высокая стоимость разведки и слишком близко к линии фронта.
Об этом сообщает The Washington Post.
Хотя соглашение включает создание фонда для восстановления Украины, отраслевые эксперты подчеркивают: реальные поставки титана, графита и лития — лишь в отдаленной перспективе. Эти металлы критически важны для производства оружия, электроники и аккумуляторов, однако путь к их системной добыче в Украине займет не менее десяти лет.
«Слабое место» сделки — разведка
Главное препятствие — отсутствие современной геологоразведки. Компании вынуждены опираться на устаревшие советские карты. По словам Эшли Зумвалт-Форбс, бывшего замдиректора Минэнерго США, «в лучшем случае через 10 лет заработает первая шахта».
Она отмечает: ни низкий риск, ни точные геоданные, необходимые для начала бурения, Украине не свойственны.
Неизвестность, риск и разрушенная инфраструктура
По мнению аналитиков, добыча в Украине сопряжена с множеством рисков: безопасность, поврежденные дороги и порты, близость к зоне боевых действий. Эбигейл Хантер, эксперт по редким минералам, уточняет, что даже запасы лития небольшие и расположены на оккупированных территориях.
Кроме того, по мнению директора Института морских исследований ВМС США Эмили Холланд, важнейшая проблема — не столько добыча, сколько переработка: «Перерабатывающие мощности требуют больших энергетических ресурсов и логистики, которой в Украине сейчас нет».
Альтернатива — более стабильные регионы
Аналитики добавляют, что у нефтегазовых и горнодобывающих компаний есть менее рискованные альтернативы — Канада, Австралия, Норвегия, Азербайджан. Даже с учетом патриотических и стратегических мотивов инвесторы пока не готовы вкладываться в сложную и затратную инфраструктуру.
Потенциал в будущем, но не быстро
Несмотря на скепсис, эксперты признают стратегическую важность этого шага. Джей Трусдейл из TD International отметил: «Это сигнал о том, что США участвуют в украинской экономике как долгосрочный партнер. Возможности для выгоды появятся, пусть и не сразу».
