В российском парламенте признали, что основополагающим фактором распада СССР стала экономика.
Ухудшение экономической ситуации в России становится настолько очевидным, что вслед за прокремлевскими аналитиками в набат забили уже и депутаты Госдумы, а также члены правительства.
Руководитель думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров, выступая в рамках экономического форума в Санкт-Петербурге, признал, что основополагающим фактором распада СССР стала экономика, и предрек аналогичную судьбу современной России, информирует The Moscow Times.
Денег на покрытие потребностей населения нет
Депутат заявил, что крушение СССР случилось не из-за решений Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, а по куда более прозаичной причине – у государства закончились ресурсы для поддержания уровня жизни граждан. Такой же сценарий возможен и в нынешней России.
Макаров отметил, что социализм рухнул, потому что не смог выполнять свой основной экономический закон – максимальное удовлетворение постоянно растущих потребностей трудящихся.
По его словам, потребности населения продолжат расти, этот процесс имеет постоянный характер, а денег государства на покрытие этих потребностей может не хватить.
Согласно данным российского Минфина, ликвидные активы Фонда национального благосостояния РФ сократились втрое с начала полномасштабной войны против Украины и на 1 июня составили лишь 2,8 трлн рублей. Аналитики РАНХиГС прогнозируют, что эти средства могут быть полностью израсходованы уже к 2026 году.
Накануне с похожими тезисами на ПМЭФ выступили глава ЦБ Эльвира Набиуллина и министр экономического развития РФ Максим Решетников. Они предупредили, что свободные ресурсы, на которых держался рост российской экономики в условиях санкций, практически исчерпаны.
Темпы роста в I квартале 2025 года упали до 1,4% против 4,1% годом ранее. При этом гражданские отрасли начинают сокращаться, а экономика, перешедшая на военные рельсы, теряет импульс.
«Отжим» бизнеса
Макаров также заявил, что без активного участия частного сектора реализация нацпроектов невозможна. Однако бизнес слабо вовлечен, и одной из причин этого он назвал отсутствие эффективной системы защиты частной собственности. Он намекнул, что ряд компаний подверглись национализации, а судебные иски по ним подаются с неограниченными сроками давности – фактически с того момента, как информация заинтересовала прокуратуру.
