Кремлю не удалось убедить Пекин дать добро на строительство нового газопровода «Сила Сибири — 2».
После более чем десятилетних переговоров Москва так и не убедила Китай строить газопровод «Сила Сибири-2». Пекин отказался от проекта, предпочтя увеличить закупки газа через уже действующую трубу.
Об этом сообщило агентство Reuters.
Проект «Сила Сибири-2» задумывался как стратегический — труба должна была соединить западносибирские месторождения с северо-западом Китая и компенсировать России утрату европейского рынка. Планировалось ежегодно прокачивать до 50 млрд кубометров газа.
Однако переговоры Москвы и Пекина закончились ничем. Даже визит диктатора РФ Владимира Путина в Китай на следующей неделе не изменит ситуацию: соглашение по цене и финансированию так и не достигнуто. Для Кремля это болезненное поражение — проект, который должен был стать символом «поворота на Восток», фактически похоронен.
Вместо новой трубы Китай рассматривает лишь расширение поставок через уже действующий газопровод «Сила Сибири», который начал работу в 2019 году. Сейчас он обеспечивает до 38 млрд кубометров газа в год.
По данным источников, обсуждается увеличение объемов всего на 6 млрд кубометров — в семь раз меньше, чем планировалось для «Сибири-2». Эти дополнительные поставки могут начаться только в 2031 году.
Еще несколько лет назад «Газпром» надеялся использовать «Силу Сибири-2» как инструмент давления: заставить Китай и Европу конкурировать за российский газ. После полномасштабного вторжения в Украину и разрыва связей с ЕС проект стал для Москвы вопросом выживания.
Но Китай оказался непоколебим. Пекин не захотел финансировать новую трубу и отказался подписывать долгосрочные контракты по ценам, выгодным России. В результате Кремль потерял возможность компенсировать европейский рынок, который раньше приносил около 90 млрд долларов ежегодно.
Даже если расширение «Силы Сибири» состоится, это даст «Газпрому» лишь около 1,5 млрд долларов в год — ничтожная сумма по сравнению с доходами, которые компания получала от Европы.
Для Китая же ситуация выгодна: он получает газ по низкой цене и диктует условия. Для России это знак глубокой зависимости и поражения в энергетической политике.
