Кремлевский пропагандист открыто констатирует застой на фронте и несостоятельность заявленных планов по захвату украинских территорий.
Официальная риторика Кремля неизменно рисует картину успеха, но Z-блогеры уже начинают говорить о затянувшемся тупике и о том, что захват территорий невозможен в обозримой перспективе.
С откровенным заявлением в эфире «Соловьев LIVE» выступил пропагандист Александр Арутюнов, известный под кличкой «Разведос», передает Dialog.UA.
Он прямо заявил, что наступление ведется слишком медленно и сопровождается неприемлемыми потерями, а планы по созданию «буферной зоны» провалились.
В его словах прозвучало критическое признание реальной картины на фронте.
«Говорить о каких-то серьезных продвижениях (нельзя — ред.). «Прирост» территорий, понятно, идет — каждую неделю докладывают, сколько сотен кв. км (захвачено — ред.). Но применительно к площади областей говорить об «освобождении» этих областей, оперируя этими «приростами», это мы будем еще очень долго… Под контролем противника находятся крупные либо очень крупные населенные пункты, штурм которых в сегодняшних условиях, если мы будем проводить параллели со штурмом Бахмута, Часова Яра, Авдеевки, то мы можем взгрустнуть в прямом и переносном смысле«, — сказал Арутюнов.
Смело пропагандист раскритиковал также идею диктатора РФ Владимира Путина о создании так называемых «буферных зон» в Сумской и Харьковской областях. Он отметил, что ВС РФ несет в этих боях огромные потери, тратит солдат, которые ей остро нужны на других более важных направлениях.
Он подробно рассказал о сложностях на нескольких направлениях, указывая, что борьба в приграничных районах превращается во взаимное уничтожение, а поставленные задачи выглядят мало достижимыми: «Все приграничные населенные пункты находятся под бесконечными непрекращающимися ударами противника… К формированию «буферной зоны» в Харьковской области мы приступили в прошлом мае. Но по сегодняшний день приграничные пункты в Белгородской области находятся под постоянными ударами дронов противника. О том расстоянии, о котором надо всерьез говорить, — это десятки км. Пройти десятки км для формирования «буферных зон» в то время, как нам надо проходить эти десятки км на территории «освобождаемых» областей… В данных условиях формирование буферной зоны в 25-40 км мне видится крайне труднодостижимой целью!«
Высказывания пропагандиста — редкий случай, когда изнутри российской информационной среды прозвучало признание масштабных проблем на поле боя и в тылу. Такие заявления подчеркивают, что текущая стратегия Москвы не только не приносит заявленных результатов, но и оборачивается хронической кровопролитной стагнацией.
