Российские «элиты» начинают видеть в диктаторе РФ Владимире Путине не расчетливого переговорщика, а опасного фанатика, считает Аббас Галлямов.
Бывший кремлевский спичрайтер и политолог Аббас Галлямов в колонке утверждает: представление о том, что диктатор РФ Владимир Путин «обыграл» президента США Дональда Трампа и добывает себе поблажки, — иллюзия. Более того, она ухудшает стратегическую позицию российского главы.
Статья Галлямова вышла на сайте российского издания «Точка».
Галлямов напоминает, что бесконечная война истощает экономический потенциал России, тогда как американская экономика в этом конфликте не разрушается. И в этой ситуации говорить о том, что Путин переиграл Вашингтон, не приходится.
Со слов эксперта, «элиты» и значительная часть электората заинтересованы в мире, и они все острее чувствуют разрыв между собственными интересами и решениями «вождя». Очередные отсрочки и обещания лишь усиливают раздражение Вашингтона и не дают реальных дивидендов Кремлю. Это, как считает аналитик, не укрепляет режим, а подтачивает его базу поддержки.
Внешнеполитические уступки, которые могут выглядеть как временное облегчение для Путина, на деле превращаются в усиление давления на российскую экономику и политическую систему: рынки ищут новые источники и партнеров, а союзники Москвы снижают зависимость от российских энергоресурсов и технологий. Галлямов указывает, что именно эти сдвиги в мировой торговле и энергетике ослабляют ресурсную основу режима.
Наблюдаемые изменения в поставщиках топлива и торговых потоках подтверждаются и на уровне международных отчетов: крупнейшие индийские НПЗ уже договорились о закупках нефти из Гайаны, что отражает перераспределение сырьевых маршрутов и снижение роли российских углеводородов на некоторых рынках.
Кроме того, на дипломатическом уровне ЕС движется к сокращению зависимости от российского газа, при этом в переговорах учитывается и позиция стран‑противников жестких ограничений, но сам факт обсуждения и подготовки запретов демонстрирует структурную уязвимость Москвы в энергосекторе. Галлямов считает, что подобные процессы усиливают изоляцию России и ограничивают варианты маневра для Кремля.
Наконец, успешные удары Украины по целям, критичным для экономики РФ, и публикации о том, что США предоставляют разведданные для ударов по российским энергообъектам, добавляют давления на режим и подрывают прежний образ Путина как прагматичного переговорщика. Галлямов отмечает: когда лидер выглядит непредсказуемым и действующим вопреки интересам собственной элиты, доверие к нему обнуляется, а от таких правителей элиты, как правило, избавляются.
Галлямов делает мрачный для Кремля, но однозначный вывод: сам факт того, что Путин теперь воспринимается больше как фанатик, нежели расчетливый деятель, означает не триумф, а шаг к пропасти для него лично и для системы, которую он возглавляет.
