Политолог Майкл Наки заявил, что Путин мог бы использовать ядерное оружие против Украины и без «Буревестника».
Майкл Наки высказался по поводу новой «пугалки» Путина: «Дело вот в чем, «Буревестник», даже если представить, что он существует, не нужен. В чем идея «Буревестника»? Что он летает сколько угодно, типа у него там ядерный моторчик, поэтому энергия, необходимая для того, чтобы ракета летела, никогда не кончается. Потенциально это делает возможным усиленные маневрирования, но это влияет ни на что, потому что вся история с ядерным оружием упирается не в физическую возможность нанести удар. Она есть уже многие десятилетия».
По поводу того, почему Путин до сих пор не применил ядерное оружие, блогер рассказал на своем YouTube-канале.
Политолог объяснил, почему для нанесения ядерного удара Путину не нужен «Буревестник»: «Речь не идет о том, что Россия имеет один ядерный заряд и надо во чтобы то ни стало его доставить. У России огромный арсенал ядерных зарядов и средств доставки. Удар может быть нанесен с воды, с воздуха, с земли, из шахт, подлодок и самолетов, то есть вопрос никогда не стоял и не стоит в том, может ли РФ нанести ядерный удар. Сможет. Весь мир в труху, но потом, как говорится, поэтому «Буревестник», если он существует, потому что пока на это ничего не намекает, ничего в этом раскладе не меняет«.
«Это вопрос политической воли, а не наличия технических средств. Если мы говорим о нанесении ядерного удара по Украине, то никаких препятствий для нанесения единичного ядерного удара прямо сейчас не существует технически, и не нужна ракета, которая летит без остановки. Все, что сдерживает Путина,- это ответные действия, причем не только от стран НАТО, но и от союзников, типа Китая«, — пояснил Наки.
