Россия так и не предъявила ни единого доказательства атаки Украины на терминал КТК, похоже, что РФ сама его подорвала, – Копытько указывает на странные совпадения.
Украинский военный аналитик Алексей Копытько, координатор группы «Информационное сопротивление», подчеркнул ключевой момент скандала вокруг экспорта казахстанской нефти через РФ: за двое суток Россия так и не смогла предъявить хоть что-то, что подтверждало бы атаку Украины на выносное причальное устройство №2 на морском терминале Каспийского трубопроводного консорциума.
Он подчеркивает, что речь идет о режимном объекте, где, по определению, есть многоуровневая физическая охрана, камеры, тепловизоры и наблюдение «в ночном режиме». Такое место невозможно «атаковать», чтобы этого никто не заметил.
Казахстанские СМИ массово тиражируют пророссийские «объяснения», но в соцсетях казахстанцы прямо обвиняют Москву в агрессии и поддерживают Украину.
Странные совпадения
По данным «Коммерсанта», КТК в этом году перевалил рекордные объемы нефти — более 65 млн тонн и ожидал рост ещё на 15%, а в 2026 году — ещё больше. Копытько задает прямой вопрос: кому мешал этот рост? И тут ответ очевиден: России, которая контролирует 51% КТК и физически контролирует порт.
Есть и другое совпадение: 27 ноября представители КТК посещали завод в ОАЭ, где изготавливают новые выносные устройства. Монтаж был запланирован на 2026 год. А уже на следующий день — «взрыв». Идеально совпадающий момент, если нужен повод «усреднить показатели» и списать старое оборудование, тем более что реальных последствий нет: отгрузка через ВПУ-1 уже возобновлена, ВПУ-3 скоро вернется. Казахстан получит больше денег, но меньше, чем мог, то есть КТК технически ничего не потерял, зато Россия получила удобный инфоповод обвинить Украину.
Казахстан: общество резко против России
Копытько изучил сотни комментариев в казахстанском сегменте соцсетей. Его вывод однозначен: огромное количество казахов обвиняют Россию в агрессии и прямо поддерживают Украину. Люди видят угрозу лично для Казахстана, проводя параллели с войной РФ против Украины.
В то же время многих удивило, что доля Казахстана во всех ключевых нефтепроектах — миноритарная и страна фактически не контролирует КТК, «Тенгиз», «Кашаган» и «Карачаганак».
Главный вывод
По мнению Копытько, вся история с «украинским ударом» выглядит как очередная попытка Москвы манипулировать партнёрами, списывать свои проблемы на других и удерживать контроль над стратегическими потоками нефти из региона. А отсутствие доказательств и синхронность «совпадений» заставляют всё больше экспертов говорить о российском саботаже под видом «атаки Украины».
