Журналист Виталий Портников высказал мнение, что глава Кремля специально аннексировал Крым, чтобы сделать его «камнем преткновения».
«Мы должны с вами задаться еще одним очень важным вопросом: а для чего вообще Путин все это говорит? Каковы цели Путина? Неужели Путин хочет закончить войну таким образом? Ему на самом деле нужно перемирие за Краматорск и Славянск? Нет. Путин мыслит «языком ловушек», которые сопровождают каждую его «спецоперацию». Требование, чтобы украинская армия оставила территорию Донецкой области, — это ловушка, которая должна завести ситуацию в глухой угол, как, скажем, ловушкой была аннексия Крыма«, — поделился своими умозаключениями с украинцами Виталий Портников.
Об этом политический аналитик рассказал на своем YouTube-канале.
Журналист одним предложением ответил сразу на несколько вопросов: «Зачем Путин это сделал? Он же мог пойти обычным постсоветским сценарием, даже когда оккупировал Крым: объявить Крым независимой республикой, предоставлять этой республике военную помощь, признать или не признать ее независимость, создать таким образом серьезную дестабилизацию в самой Украине и в российско-украинских отношениях. Почему так не произошло? Потому что там Путин хотел влияния, а тут — настоящий глухой угол, из которого обе страны не выйдут«.
«Он хотел поставить и российское руководство, и российский народ, и своих преемников в ситуацию, когда ответ на вопрос, как нам решить проблему Крыма, на который претендует Украина, будет ясен: не будет Украины — не будет проблемы. Вы же видите, что в эту ловушку попадали все российские политики от тех, кто служил Путину, до тех, кто был в оппозиции к Путину и, в свою очередь, говорил, что «Крым не бутерброд». Это искусная ловушка — присоединение Крыма. Это глухой угол для двух народов навсегда», — пояснил Портников.
