Среди участников скандальной сдачи на краповый берет в России оказались командиры чеченского спецназа.
Появились новые подробности конфликта, произошедшего в российском учебном центре в Ставропольском крае в ходе испытаний на право ношения крапового берета, где возник конфликт между спецназом российского центра спецназначения “Витязь” и военнослужащими из Чечни.
Журналистам российского издания Readovka удалось выяснить, что среди участников экзамена оказались высокопоставленные командиры чеченского спецназа, именно поэтому углавы Чеченской Республики Рамзана Кадырова выступили против их дисквалификации.
В телеграм-канале издания отмечено, что среди сдавших экзамен командир ОМОН по Чечне Анзор Бисаев и командир чеченского СОБР “Терек” Сайди Лорсанкаев.
“Именно их прежде всего и поздравляет окружение Рамзана Кадырова”, – отмечают журналисты.
На своей страницев социальной сети Instagram министр Чеченской республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаево публиковал поздравления в их адрес. При этом его позиция вызвала большое количество критических заявлений со стороны россиян.
Более того, по данным издания, чиновники Росгвардии в Москве ночью начали обзванивать представителей СМИ, убеждая их, что никаких нарушений, последующей драки и протестов в ходе конфликта якобы не было.
Ранее военные российской армии учинили массовуюдраку со стрельбой.Инцидент случился на базе учебного центра “Тамбукан” в Ставропольском крае, где проходила сдача экзамена на краповый берет. Соответствующие кадры активно публикуются в соцсетях. Конфликт возник после того, как на одном из участков, где проходит марш-бросок, судьями “краповиками” было зафиксировано, как чеченских участников, не стесняясь, подвозят на машине, пока остальные бойцы проходят контрольный участок в соответствии с установленными правилами, равными для всех.
Ранее в Сети появилось видео неуставных отношений в Вооруженных силах РФ. На кадрах около 50 российских призывников молча выполняют команду старшего по званию, опасаясь перечить под угрозой физического наказания.
По материалам: Диалог