Президент Южной Кореи не принял Пелоси после ее резонансного визита на Тайвань. Поездка, ставшая причиной разногласий политика с администрацией США, может негативно сказаться на имидже Вашингтона, считают эксперты
В свою очередь, генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов считает, что после поездки 82-летней Пелоси на Тайвань можно говорить о некой токсичности политика. «Все равно это одна из ее последних крупных поездок. Насколько я знаю, Пелоси не будет баллотироваться в этом году (на выборах в конгресс.— РБК) и она уходит с политической арены. Наверное, какая-то токсичность есть, но ее все равно проводят с соблюдением всех приличий. Она много лет была в конгрессе, и Байден это отметит, но Пелоси— фигура уходящая. Это всем понятно»,— сказал Кортунов.
В Вашингтоне недовольны поездкой Пелоси на Тайвань
По возвращении в США Пелоси также может столкнуться с холодным отношением. По данным агентства Bloomberg, несмотря на заявления Белого дома о том, что политик имеет право самостоятельно решать, лететь ей на Тайвань или нет, чиновники администрации Байдена были в ярости от того, что спикер палаты представителей хотела сделать этот визит значимой вехой в своей карьере, несмотря на «крайне деликатный момент в отношениях с Пекином». Как утверждают источники агентства, Белый дом направлял к Пелоси и ее команде высокопоставленных сотрудников Национальной службы безопасности и Госдепа, задачей которых было убедить ее отложить визит. Когда к Белому дому пришло понимание, что Пелоси не готова это сделать, Байден публично сообщил о том, что, по мнению американских военных, ее поездка «не представляется хорошей идеей». Он не стал призывать отложить визит, так как в Белом доме не были уверены в том, что Пелоси пойдет на это при таких обстоятельствах.
Несмотря на разногласия между Белым домом и Пелоси, говорить о внутреннем расколе преждевременно, поскольку и Байден, и Пелоси относятся к центристскому крылу Демократической партии, отметил Кортунов.
«У Пелоси принципиальных разногласий с Байденом нет. Важно, как это воспринимается партнерами США. Если посмотреть на тотже Пекин, то в ходе моих контактов с китайскими коллегами мне говорят: либо Байден обманывает и визит был согласован, но он сам хочет остаться в стороне и поэтому заявляет о разногласиях, либо неясно, кто отвечает за внешнюю политику»,— добавил он. Когда спикер парламента и президент, относящиеся к одной партийной группе, не могут договориться, страна воспринимается ненадежным партнером и с ней не может быть стратегических договоренностей, продолжил Кортунов. «Байден тогда должен восприниматься как «хромая утка», и, соответственно, нужно ждать новых выборов. В любом случае это нехорошо для имиджа США и для перспектив достижения принципиальных договоренностей как с союзниками, так и с противниками Вашингтона»,— резюмировал эксперт.
По мнению Спирина, текущие разногласия говорят не о наличии конфликта между Белым домом и Пелоси, а о слабой координации. «Антикитайский консенсус, естественно, существует и в администрации США. Но вопрос в том, что визит Пелоси действительно можно было лучше подгадать по времени»,— сказал он. На ситуацию, по мнению эксперта, повлияли и другие факторы, в частности ноябрьские выборы в конгресс США и сама личность Пелоси, поскольку политик известна своим активизмом. «Мне, как и ряду американских аналитиков, кажется, что символическая жесткость в отношении Китая стала самоценной, без осознания четких результатов, которых хотят добиться в Вашингтоне»,— заключил Спирин.
Video
Авторы Теги Персоны
Джозеф Байден
политик, президент США
20 ноября 1942 года
Подпишись на VK РБК Получайте новости быстрее всех