Минобороны: в Бостоне разработан подвид коронавируса, вызывающий в 80% гибель животных Впервые о «бостонском штамме» сообщила британская Daily Mail в середине октября. В Минобороны указали, что проведение такого эксперимента свидетельствует об отсутствие в США системы государственного надзора за НИОКР
Искусственный возбудитель коронавирусной инфекции на основе омикрон-штамма и исходного уханьскоговарианта был создан в октябре учеными Бостонского университета, сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС России генерал-лейтенант Игорь Кириллов.
«В октябре в Бостонском университете был создан искусственный возбудитель коронавирусной инфекции на основе штамма «омикрон» и исходного уханьского варианта. Полученный американцами модифицированный вирус вызывал гибель 80% заболевших модельных животных с развитием атипичных неврологических симптомов и тяжелыми поражениями легких. Проверка защитных свойств антител показала 11-кратное снижение их способности обезвреживать новый патоген и неэффективность существующих вакцин»,— заявил представитель военного ведомства.
По его словам, проведение «бостонского эксперимента» говорит о том, что в США отсутствует система государственного надзора за НИОКР в сфере генетической инженерии и синтетической биологии. «Несмотря на высокие биологические риски, исследование было проведено на средства американского госбюджета без соответствующего одобрения национального регулятора по биобезопасности»,— подчеркнул Кириллов.
Он также указал, что после экспериментов Минздравом США было принято решение о проведении расследования деятельности руководства университета.
Впервые о том, что в Бостоне был создан штамм с 80-процентной летальностью на испытуемых животных сообщила 16 октября британская Daily Mail. По информации издания, ученые проводили исследования на шиповидном белке омикрон-штамма и создали гибрид, от которого умерли 80% испытуемых мышей.
Ученые из Бостонского университета после этого выступили с опровержением того, что «бостонский штамм» COVID-19 смертельнее обычного варианта. По их словам, расследование Daily Mail «вырвано из контекста [исследования] в целях создания сенсаций». «Еслибы в какой-то момент появились доказательства того, что исследование выходит из-под контроля, мыбы немедленно остановились и сообщили об этом»,— говорится в заявлении университета для Assosiated Press.
Читайте на РБК Pro От каких акций избавляются Сорос, Куперман и другие миллиардеры 10 фраз, которые говорят о том, что вам не собираются возвращать деньги Хард-дискаунтеры на подъеме: как и на чем стали экономить россияне Почему «Сбермаркету» и Ozon не удается раскачать рынок b2b-маркетплейсов
Там также указали, что исследование проводилось на мышах, особенно уязвимых к коронавирусу. «С мышами так: они либо умирают, либо переболевают вирусом примерно за неделю, в отличие от людей, у которых это заболевание протекает гораздо медленнее»,— отметил вирусолог Бенджамин Нойман.
Впервые вспышку коронавирусной инфекции выявили в декабре 2019 года в Ухане. В марте 2020 года, после того как вирус распространился по всей планете, ВОЗ объявила вспышку COVID-19 пандемией.
В начале мая 2020 года на тот момент президент США Дональд Трамп заявил, что китайские власти скрыли информацию о коронавирусе на первом этапе распространения заболевания. Американский лидер также говорил, что у него есть доказательства искусственного происхождения вируса в лаборатории Уханя. Однаков Бюро разведки и исследований Госдепартамента США эту версию не поддержали, объяснив свою позицию отсутствием доказательств. КНР в ответ сослалась на заключение ВОЗ, которая опровергла лабораторное происхождение коронавируса.
Тем не менее уже 10 июня этого года научная консультативная группа по происхождению новых патогенов SAGO при ВОЗ сообщила, что в данных об инфекции коронавируса остаются пробелы, которые мешают восстановить картину распространения вируса.
Эксперты отметили, что вирус обнаружили у заболевших, которые были связаны с рынком морепродуктов в Ухане, однако источник инфекции и его путь до рынка остаются неизвестными. Они рекомендовали еще раз изучить версию о лабораторном происхождении.
Авторы Теги Подпишись на VK РБК Получайте новости быстрее всех