Потерпевшими по делу Навального стали два бизнесмена, рабочий и пенсионер

poterpevshimi-po-delu-navalnogo-stali-dva-biznesmena-rabochij-i-pensioner-0122099

Прокурор огласила обвинение по делам о мошенничестве и оскорблении суда. По первому делу ему вменили хищение около 2,7 млн руб. у 4 жертвователей. Навальный заявил, что дело строится на показаниях подставных потерпевших

Лефортовский суд Москвы во вторник, 15 февраля, начал рассматривать уголовное дело Алексея Навального по существу. Процесс проходит в выездном режиме в исправительной колонии №2 Владимирской области в городе Покрове, где Навальный отбывает срок по делу «Ив Роше». В день заседания суда в колонию приехала его супруга Юлия Навальная. Журналистам разрешили приехать в колонию и смотреть трансляцию заседания.

Уголовное дело о мошенничестве в отношении Навального было возбуждено в конце 2020 года после того, как он несколько месяцев пролечился в Германии после отравления и сообщил, что собирается в январе вернуться в Россию. По версии следствия, юрлица Навального собрали с физических лиц 588 млн руб. пожертвований на нужды фондов. Как считает Следственный комитет, Навальный потратил из этой суммы более 356 млн руб. на личные цели, включая «отдых за границей». В версии обвинения, представленной во вторник в суде, упоминалось о 2,7 млн руб. от четверых доноров.

Дело об оскорблении Навальным мировой судьи Веры Акимовой было возбуждено после процесса по обвинению Навального в клевете на 95-летнего ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко, который завершился в феврале прошлого года.

Дело о мошенничестве

В обвинительном заключении, которое зачитала прокурор Надежда Тихонова, утверждалось, что Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, в июне прошлого года был признан экстремистским и запрещен в России) был создан Навальным, Романом Рубановым и Леонидом Волковым и другими в преступных целях— для «хищения денежных средств неограниченного круга лиц». А создание интернет-сайтов и страниц ФБК и Навального в соцсетях, содержащих «разоблачительные сведения о коррупции чиновников» и формы для сбора пожертвований, было частью этого плана.

Навальный и его соратники создавали «аудиовизуальные материалы» о коррупции, включая фильмы «Он вам не Димон», «Дворец, на который запрещено смотреть» и «У них есть вид на жительство. У нас— только улица» с целью собрать финансирование, которое впоследствии должно было быть потрачено нецелевым образом, уверено обвинение.

Гособвинение считает, что Навальный и его соратники для увеличения объема пожертвований воспользовались выборами президента в 2018 году. Они собирали средства для финансирования предвыборной кампании оппозиционера и его антикоррупционной деятельности, «достоверно зная», что по закону осужденный с непогашенной судимостью не может быть избран президентом, а значит, не может быть и зарегистрирован в качестве кандидата.

Прокурор подчеркнула, что «организованной группе» Навального были присущи «постоянство форм, методов и способов преступной деятельности», «сплоченность и стабильность ее состава, устоявшиеся прочные связи и взаимоотношения», «общее понимание преступных целей» и «тщательное распределение ролей».

В обвинительном заключении утверждается, что в 2016 году Навальный и Рубанов пригласили на встречу в офис фонда одного из доноров— предпринимателя Вячеслава Кузина, полагая, что личная встреча и «позиционирование Навального в качестве борца с коррупцией» укрепит доверие с его стороны и «облегчит совершение преступления». В результате Кузин в течение следующих трех лет перечислил фонду 957,8 тыс. руб., которыми Навальный и его окружение «распорядились по собственному усмотрению», чем нанесли Кузину крупный ущерб. Прокурор не уточнила, на что именно были потрачены эти деньги.

Другие потерпевшие— предприниматель Александр Карнюхин (пожертвовал 665,7 тыс. руб.), разнорабочий Александр Кошелев (1 млн руб.) и пенсионер Михаил Костенко (50,1 тыс. руб.)— лично с Навальным не виделись, но, согласно материалам дела, стали жертвовать на его деятельность деньги, вдохновившись его расследованиями, в том числе о семье бывшего генпрокурора Юрия Чайки.

Навальный, говоря об отношении к обвинению, заявил, что чувствует «ликование»: пожертвования собирали с 2011 года, за это время организации получили деньги от 300 тыс. человек, заявил обвиняемый.

«Очевидно, что с 2011 года часть людей разочаровались в нашей деятельности, кто-то не был удовлетворен тем, что я сказал по тому или иному вопросу. Так бывает. Я ожидал, что часть этих людей подпишут заявление на меня. Но вы принесли в суд материалы о четверых людях, которые сделали пожертвования на 2 млн руб. Причем один из них— это слесарь, который сделал пожертвование в 1 млн руб., а через две недели написал заявление, и на следующий день было возбуждено уголовное дело»,— сказал Навальный.

Он заявил, что доказательством прозрачности фонда считает материалы уголовного дела.

Дело о неуважении к суду

Также гособвинение считает, что в феврале 2021 года, во время процесса по клевете на ветерана Игната Артеменко, у Навального «возник преступный умысел на совершение неуважения к суду в форме оскорбления судьи, понижения ее социального статуса, унижения ее чести и достоинства» в присутствии других участников процесса и слушателей.

Прокурор подробно перечислила несколько десятков фраз, которые Навальный произнес в адрес мировой судьи Веры Акимовой, гособвинителя Екатерины Фроловой и основного свидетеля обвинения по делу ветерана— его внука Игоря Колесникова.

Среди оскорблений, которые обвинение вменило Навальному:

– «К вопросу о том, кто такие предатели, фашисты и политические проститутки— это те люди, которые сидят напротив».

– «Вы полностью извратили уголовный закон»

– «Вам нужно отвести себя. Прекратить позориться и поступить на курсы, чтобы улучшить свое образование».

– «Вот жаба мерзкая».

– «Допрос в фашистской комендатуре очень напоминает это заседание».

– «Вы лживый и бессовестный человек, абсолютный холуй и предатель интересов службы».

– «От того, что вы сидите в кителе и у вас две звезды, вам кажется, что вы такая крутая».

– «Ваш дед воспитал внука-проститута»

– «Свидетель, успокойтесь, не вам говорить о мужестве. Вы торгуете своим дедом».

– «Вы реально будете гореть в аду»

– «Скажите, в какой момент вы решили использовать вашего дедушку для решения ваших материальных проблем?»

«Я не знаю, нужноли мне комментировать ту экзотическую часть дела, которая касается оскорбления суда. Я считаю, что выражение «Ваша честь, вы нарушаете закон» никого не оскорбляет. Посмотрите, там в тексте даже «Вы» с большой буквы. А «Я жду, когда вы закончите»— это неуважение кого? И за фразу «Боже мой» нужно судить?»,— ответил Навальный.

Он заявил, что после отравления и комы суда не боится: «И раньше не боялся, а сейчас не боюсь совсем».

Навальный связывает свое отравление с деятельностью российских спецслужб. В ФСБ, называли это «спланированной провокацией» западных спецслужб.

На чем настаивала защита

В начале процесса Навальный и его адвокаты Ольга Михайлова и Вадим Кобзев заявили несколько ходатайств. Они попросили допустить в дело третьего защитника Владимира Воронина, вернуть адвокатам телефоны и компьютеры с материалами дела, изъятые у них при входе в колонию, а также позволить Навальному участвовать в процессе не в тюремной робе, а в гражданской одежде, так как в этом процессе он пока лишь обвиняемый. Судья Маргарита Котова отказала в удовлетворении всех ходатайств.

Защитники требовали вернуть рассмотрение в здание Лефортовского суда Москвы, указывая, что вменяемые Навальному преступления не имеют никакого отношения к Покрову и ИК-2.

Адвокат Вадим Кобзев требовал вернуть дело в прокуратуру для устранения нарушений, ссылаясь в том числе на то, что сейчас Навальный проходит еще как минимум по одному уголовному делу— о создании и руководстве экстремистским сообществом. Это создает для Навального рискованную ситуацию: еслибы все его обвинения рассматривались в рамках одного судебного процесса, ему грозилобы до 15 лет колонии, тогда как раздельное рассмотрение допускалобы для него наказание по совокупности приговоров до 25 лет колонии. Закон обязывает действовать в таких случаях в пользу обвиняемого, так что дело об экстремизме должно быть расследовано до конца и рассматриваться в суде одновременно с делами о мошенничестве и оскорблении суда, полагает Кобзев.

Суд ходатайства защиты отклонил.

Уголовные дела Навального

Навальному и его ближайшим соратникам, включая Леонида Волкова и Ивана Жданова, предъявлено еще несколько обвинений— в том числе в предполагаемом отмывании преступных доходов через ФБК, финансировании экстремистской деятельности и в создании организации, посягающей на личность и права граждан— обычно по ней преследуют лидеров оккультных сект.

В конце января Навального и ряд его соратников внесли в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Вместе с ним в реестр попали и его соратники— Любовь Соболь, Георгий Албуров, Вячеслав Гимади, Руслан Шаведдинов, Лилия Чанышева и другие.

В августе 2020 года Навальный впал в кому на борту самолета Томск— Москва и был госпитализирован в Омске; через несколько дней его вывезли на лечение в Германию. Специалисты из Германии Франции и Швеции заявили, что в организме Навального есть следы боевого отравляющего вещества группы «Новичок», российские медики это отрицали.

В конце 2020 года Навальный заявил о намерении вернуться в Россию. По возвращении он был арестован, и суд заменил ему условный срок по «делу Ив Роше» на реальный. Арест оппозиционера по возвращении в Россию вызвал масштабные несанкционированные акции протеста, которые завершились рекордным числом задержаний, а также возбуждением уголовных дел о нарушении эпидемиологических мер против нескольких оппозиционеров, которых власти считали организаторами акций.

Подпишись на FB РБК Получайте новости быстрее всех

Источник rbc.ru

Добавить комментарий